- Главная
- » Статьи о разном
- » Сапфизм и гомофобия
Сапфизм и гомофобия
- От Сборник Лесбийской Прозы
- 20/01/2008
- Статьи о разном
-




Сборник Лесбийской Прозы
Страница Сборника Лесбийской Прозы на Проза.ру
Другие произведения автора Сборник Лесбийской ПрозыАвтор: Сара Байер
(© http://proza.ru/author.html?sarahbauer)
Лесби - это "похотливые особы, извращенные нравственно; пренебрегающие законами природы" (Может, слишком прониклись рассказами из детства о том, что детей приносит аист, и находят их в капусте). Говорено-переговорено о мифах про лесби, и вы туда же? Кстати, по лесбийскому порно тоже судить не стоит. Девочки там снимаются из традиционисток. Понятно, не монашки. Впрочем, современный креатив мысли может обработать и этот образ.
Всемирная психологическая ассоцияция пару лет назад уже заявила во всеуслышание о том, что гомосексуализм вовсе не отклонение. А многие до сих не упускают случая кидаться собственновыдуманными терминами, топать ногами и что-то доказывать с пеной у рта. Можно только пожать плечами на их незнание, а главное, нежелание знать. Горбатого могила исправит.
Во все времена в обществе числится порядка 5-10% людей нетрадиционной ориентации (читай работы И. Кона по сексологии). А это, смею заметить, далеко не малая доля. Притом, что у разных народов. А значит, общечеловеческое. Даже в годы социополитики отдельного государства, направленной на нетерпимость к такого рода "отклонениям", "не-такие-как-все" просто боялись. В общем и целом, народ заставляли бояться не только в этом.
Тот же И. Кон, основываясь на научных исследованиях, утверждает, что все (да-да, именно все; за некоторыми исключениями, каковые склоняются либо в сторону абсолютной гомосексуальности, либо абсолютной гетеросексуальности) бисексуальны. Традиционная пара мужчина&женщина не более, чем общественный устой (или застой), проведенный в жизнь в системе патриархальных ценностей.
Свести вопрос в пользу псевдоПРАВИЛьности аргументами о тенденции к развращенности мышления (кому, в самом деле, чего в голову не взбредет; возжелать человека того же пола, что и ты - почему нет?), свойственному homo sapiens, тоже, однако, не получится. Случаи гомосексуальности встречаются и в животном мире. Замечу, не только случаи. Некоторые виды в процессе эволюции научились даже размножаться, будучи одного пола. К примеру, один вид ящериц, являясь поголовно самками, имитируют половой акт, отчего одна беременнеет, а другая, исполнившая роль самца, удовлетворила нужды, диктуемые всплеском мужского гормона тестостерона. Родившиеся детеныши изначально будут носить в своем утробе зачатки следующего поколения. (Смотри канал ВВС - "Загадка пола")
У зверюшек из геев половой акт более агрессивен. Каждый самец норовит откусить половой орган партнера, чтобы оплодотворить другого, и не быть оплодотворенным сам. То есть по сути, желает сделать самку из равноподобного. Примечательный нюанс, не правда ли? Становится понятным принцип, по которому многие мужчины стремятся любыми способами "перевоспитать" лесби. Принцип этот заложен в самой мужской природе. В начале времен деления по половому признаку не существовало. Были типичные однополые, шаровидные клетки, обменивающиеся генетичеким составом путем слепления и частичного проникновения друг в друга, после чего образовывалась новая. Но потом появились новые "хитрые" клетки, резко похудевшие, ловкие и жадные до сеяния. За свою жизнь они могли оплодотворить намного больше других клеток (которые из-за этого приобрели тенденцию к полноте), чем при первоначальном облике и свойствах. (См. канал ВВС - "Загадка пола".)
Мне бы не хотелось судить (и рядить), как выражался Шекспир, "по всем законам здравого смысла" о явном изначальной спекуляции мужского пола с женским, что во многом принесло последнему отрицательные последствия, отраженные на свойствах. Наверное, поэтому женщины вынуждены были освоить науку хитрости. А точнее, не доступную мужскому пониманию мудрость. Женская хитрость и мужская различны по определению. Мужчина - завоеватель и поработитель. Движок его успешности заложен в прямолинейности тактики наступления (вторжения), по-другому, фаллоцентризме. Недаром водится поговорка "думает не той головкой". Ложно полагать, что исключительно в сексуальном подтексте. Фаллоцентрическая тенденция у представителей мужского пола распространяется на мышление в целом. Этим определяется и железная логика, и грубый (материальный) рационализм. В духовную сферу они вносят его же. (О фаллоцентризме читай на философском портале "Арктогея".) Ну, с фаллоцентризмом и мужским психозом вроде разобрались. В связи с комплексом мудрости (что доправляет сторониться резких оценок), оговорюсь. Как женщине, так и мужчине, не чуждо ничто человеческое. Всего-то разница, в одну хромосому...
О "составе" и свойствах. Основными половыми гормонами принято считать: мужской - тестостерон (от лат. testis - мужское яичко, мужская сила и греч. stereСo - делаю сильным, укрепляю); женский - эстроген (греч. oistros - неистовое желание, страсть + genes - порождающий, вызывающий). Однако и тот, и другой присутствуют и у женщин, и у мужчин. Другое дело, что у мужчин обычно больше тестостерона, у женщины - эстрогена.
. Тестостерон стимулирует половые функции мужчин, а также служит естесственным стероидом. Тестостерон способствует смелости, решительности, развитию мышечной массы.
. Эстроген ответственен за подготовку репродуктивной системы к беременности, распределяет подкожный жир сообразно женскому типу; за счет него происходит появление либидо. Эстроген способствует чувственности, нежности, женственности и пр.
У многих лесбиянок повышенный уровень тестостерона по сравнению с
другими женщинами. Это не значит, что она будет выглядеть
мужеподобно, но мыслить - во многом, по-мужски. На подсознательном уровне мужчины улавливают в ней конкурента, или - собрата. Впрочем, эстрогена у нее тоже в достатке, и самцы его чуют... (любят и ненавидят)
Но чуют не только самцы, но и самки... Правда, они - свое. Женщины, со свойственной им чуткостью, улавливают в лесби не только присутствие тестостерона, но и - своей мечты - того, кто способен их понять. Не умом, но сердцем. "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить...". Впрочем, для некоторых эта способность не актуальна и интуитивно может расцениваться как лишнее оружие в руках соперницы. Такие дамочки с изящной дуростью женской логики примыкают к флангу гомофобов. Только они, по большинству, скрытные и осторожные.
В животном мире межвидовая борьба - самая жестокая. И средь человеков та же...
Мир в разнообразии. Каждый со своими преимуществами и своими недостатками. Но часто что-то мешает трезво подходить к своей уникальности.
Я лесбиянка. Я горда этим. Не потому, что мне удалось урвать кусок и от мужской природы, и от женской (два в одном: от корней до самых кончиков). Я обладаю необыкновенным даром любить женщин.
Лесби - это "похотливые особы, извращенные нравственно; пренебрегающие законами природы" (Может, слишком прониклись рассказами из детства о том, что детей приносит аист, и находят их в капусте). Говорено-переговорено о мифах про лесби, и вы туда же? Кстати, по лесбийскому порно тоже судить не стоит. Девочки там снимаются из традиционисток. Понятно, не монашки. Впрочем, современный креатив мысли может обработать и этот образ.
Всемирная психологическая ассоцияция пару лет назад уже заявила во всеуслышание о том, что гомосексуализм вовсе не отклонение. А многие до сих не упускают случая кидаться собственновыдуманными терминами, топать ногами и что-то доказывать с пеной у рта. Можно только пожать плечами на их незнание, а главное, нежелание знать. Горбатого могила исправит.
Во все времена в обществе числится порядка 5-10% людей нетрадиционной ориентации (читай работы И. Кона по сексологии). А это, смею заметить, далеко не малая доля. Притом, что у разных народов. А значит, общечеловеческое. Даже в годы социополитики отдельного государства, направленной на нетерпимость к такого рода "отклонениям", "не-такие-как-все" просто боялись. В общем и целом, народ заставляли бояться не только в этом.
Тот же И. Кон, основываясь на научных исследованиях, утверждает, что все (да-да, именно все; за некоторыми исключениями, каковые склоняются либо в сторону абсолютной гомосексуальности, либо абсолютной гетеросексуальности) бисексуальны. Традиционная пара мужчина&женщина не более, чем общественный устой (или застой), проведенный в жизнь в системе патриархальных ценностей.
Свести вопрос в пользу псевдоПРАВИЛьности аргументами о тенденции к развращенности мышления (кому, в самом деле, чего в голову не взбредет; возжелать человека того же пола, что и ты - почему нет?), свойственному homo sapiens, тоже, однако, не получится. Случаи гомосексуальности встречаются и в животном мире. Замечу, не только случаи. Некоторые виды в процессе эволюции научились даже размножаться, будучи одного пола. К примеру, один вид ящериц, являясь поголовно самками, имитируют половой акт, отчего одна беременнеет, а другая, исполнившая роль самца, удовлетворила нужды, диктуемые всплеском мужского гормона тестостерона. Родившиеся детеныши изначально будут носить в своем утробе зачатки следующего поколения. (Смотри канал ВВС - "Загадка пола")
У зверюшек из геев половой акт более агрессивен. Каждый самец норовит откусить половой орган партнера, чтобы оплодотворить другого, и не быть оплодотворенным сам. То есть по сути, желает сделать самку из равноподобного. Примечательный нюанс, не правда ли? Становится понятным принцип, по которому многие мужчины стремятся любыми способами "перевоспитать" лесби. Принцип этот заложен в самой мужской природе. В начале времен деления по половому признаку не существовало. Были типичные однополые, шаровидные клетки, обменивающиеся генетичеким составом путем слепления и частичного проникновения друг в друга, после чего образовывалась новая. Но потом появились новые "хитрые" клетки, резко похудевшие, ловкие и жадные до сеяния. За свою жизнь они могли оплодотворить намного больше других клеток (которые из-за этого приобрели тенденцию к полноте), чем при первоначальном облике и свойствах. (См. канал ВВС - "Загадка пола".)
Мне бы не хотелось судить (и рядить), как выражался Шекспир, "по всем законам здравого смысла" о явном изначальной спекуляции мужского пола с женским, что во многом принесло последнему отрицательные последствия, отраженные на свойствах. Наверное, поэтому женщины вынуждены были освоить науку хитрости. А точнее, не доступную мужскому пониманию мудрость. Женская хитрость и мужская различны по определению. Мужчина - завоеватель и поработитель. Движок его успешности заложен в прямолинейности тактики наступления (вторжения), по-другому, фаллоцентризме. Недаром водится поговорка "думает не той головкой". Ложно полагать, что исключительно в сексуальном подтексте. Фаллоцентрическая тенденция у представителей мужского пола распространяется на мышление в целом. Этим определяется и железная логика, и грубый (материальный) рационализм. В духовную сферу они вносят его же. (О фаллоцентризме читай на философском портале "Арктогея".) Ну, с фаллоцентризмом и мужским психозом вроде разобрались. В связи с комплексом мудрости (что доправляет сторониться резких оценок), оговорюсь. Как женщине, так и мужчине, не чуждо ничто человеческое. Всего-то разница, в одну хромосому...
О "составе" и свойствах. Основными половыми гормонами принято считать: мужской - тестостерон (от лат. testis - мужское яичко, мужская сила и греч. stereСo - делаю сильным, укрепляю); женский - эстроген (греч. oistros - неистовое желание, страсть + genes - порождающий, вызывающий). Однако и тот, и другой присутствуют и у женщин, и у мужчин. Другое дело, что у мужчин обычно больше тестостерона, у женщины - эстрогена.
. Тестостерон стимулирует половые функции мужчин, а также служит естесственным стероидом. Тестостерон способствует смелости, решительности, развитию мышечной массы.
. Эстроген ответственен за подготовку репродуктивной системы к беременности, распределяет подкожный жир сообразно женскому типу; за счет него происходит появление либидо. Эстроген способствует чувственности, нежности, женственности и пр.
У многих лесбиянок повышенный уровень тестостерона по сравнению с
другими женщинами. Это не значит, что она будет выглядеть
мужеподобно, но мыслить - во многом, по-мужски. На подсознательном уровне мужчины улавливают в ней конкурента, или - собрата. Впрочем, эстрогена у нее тоже в достатке, и самцы его чуют... (любят и ненавидят)
Но чуют не только самцы, но и самки... Правда, они - свое. Женщины, со свойственной им чуткостью, улавливают в лесби не только присутствие тестостерона, но и - своей мечты - того, кто способен их понять. Не умом, но сердцем. "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить...". Впрочем, для некоторых эта способность не актуальна и интуитивно может расцениваться как лишнее оружие в руках соперницы. Такие дамочки с изящной дуростью женской логики примыкают к флангу гомофобов. Только они, по большинству, скрытные и осторожные.
В животном мире межвидовая борьба - самая жестокая. И средь человеков та же...
Мир в разнообразии. Каждый со своими преимуществами и своими недостатками. Но часто что-то мешает трезво подходить к своей уникальности.
Я лесбиянка. Я горда этим. Не потому, что мне удалось урвать кусок и от мужской природы, и от женской (два в одном: от корней до самых кончиков). Я обладаю необыкновенным даром любить женщин.
Расскажи миру
Комментарии
Комментарий №1 | От: Неизвестный матрос |








Зачиталась. Манифест какой-то. Помните Маркса? Прям, хоть конспектируй."Апрельские тезисы", блин. Или кодекс самурая. А комментарии к кодексу будут? Много перемудреных терминов. Думаю, психитров поставит в тупик.
А вот не всем женщинам свойствена чуткость. Это вы уж размахнулись. Неужели на себе не испытывали черствость, а иногда тупость женского существа? Тогда Вам это еще предстоит. Разница в одну хромосому - не убедительна. Информации в этой одной единице - террабайты и даже больше. А вот заключительная часть, просто великолепна. Импонирует! Люблю искренне-гордых. Так и хочется вступить в Вашу партию. Но, бабушке обещала, ни в СС, ни в КПСС.
А вот не всем женщинам свойствена чуткость. Это вы уж размахнулись. Неужели на себе не испытывали черствость, а иногда тупость женского существа? Тогда Вам это еще предстоит. Разница в одну хромосому - не убедительна. Информации в этой одной единице - террабайты и даже больше. А вот заключительная часть, просто великолепна. Импонирует! Люблю искренне-гордых. Так и хочется вступить в Вашу партию. Но, бабушке обещала, ни в СС, ни в КПСС.
Комментарий №2 | От: Karina |








daje ne znayu 4to ponravilos bolshe ...stat'ya ili kommentariy k ney..no v celom i to i drugoe stoilo zatra4ennogo vremeni...
Комментарий №3 | От: qwery |








Коментарий действительно убедительнее самой статьи. Искренне разделяю мнение неизвестного матроса.
Комментарий №4 | От: неизвестного читателя |








"всего-то разница в одну хромосому между"
отклонение в один процент в генах автора, и она была бы дельфином:)
между женщинами и мужчинами огромная физическая и ментальная разница, которая как минимум последние 50000 лет.
задачей людей было выживание: мужчины обеспечивали необходимым себя и свою общину(семью), а женщины были лишь инкубатором для новых добытчиков и инкубаторов.
отклонение в один процент в генах автора, и она была бы дельфином:)
между женщинами и мужчинами огромная физическая и ментальная разница, которая как минимум последние 50000 лет.
задачей людей было выживание: мужчины обеспечивали необходимым себя и свою общину(семью), а женщины были лишь инкубатором для новых добытчиков и инкубаторов.
Комментарий №5 | От: Al |








Еще один аргумент в пользу Женщины. Да и вообще, всем на раздумье, кто умеет думать. Потрясающе! Большое уважение к думающему человеку!
